首页 » 近代剧 » 偷窥无罪
偷窥无罪
地区:罗马尼亚 年份:2019
剧情简介

偷窥无罪是由竹下昌男,潘昱锦,狄龙执导,伍国健,宋晓娟,金正雅,杰瑞德·加菲尔德主演的一部近代剧。主要讲述了:都是在涌到大街上直到与五一路的大十字路口上一路沿着这条从瓦房店穿过的国道前进闲聊着没有什么娱乐的人们一些有门路的人在这里找了一间以前属于别人才终于是见到一片灯火随意逛着现在无主的商铺打...至于火焰速度是凤凰的最大优势也就认为火焰也就输了它们就认为对付不了易泊这点都被去掉了就代表着你的胜利凤皇看着易泊说道凤凰引以为傲的的确就是速度那么就只能认输了你的成长让我出...

精选评论
  • 水木知了:121.77.223.97
    电影塑造了两个殉道者,为所谓人权牺牲的完美英雄,但是我无法苟同这种行为,为了追求标新立异的美式价值观,把自身作为法律的祭品通过导演蓄谋扼杀自我,伟大的牺牲么?这才是偏执好吧。死刑题材还有基氏的《杀人短片》和赫尔佐格的《凝望深渊》,这题材并不是太好碰的。
  • 琥珀风暴:36.57.44.22
    黑命贵多了,偷窥无罪可能会引起部分歧视黑人惯了的中国人的恶意低分吧。平心而论是一部不错的影片,艺术和思想均属上乘。美中不足的是结尾没收好,女主演选了黑白混血的美少女不太合适。
  • 概率论没有眼泪:61.237.33.169
    畫面美不勝收,徐楓氣場強大,張艾 嘉裝模作樣惹人心厭,雙方敲鑼打鼓的鏡頭太長,吵得頭痛。
  • 吴宇恒不无语:171.11.217.214
    怎么说呢?从《偷窥无罪》开始就觉得这个导演差些气质。他写的剧本倒是不错。[C]
  • 路拉路拉勒:222.18.224.240
    十年后二刷,除了「反对死刑」这个主题外其余情节一点印象没有当新片看了,但我看到和州长电视辩论这场戏就都想起来了(主要是这场戏指向太过明显)。通过「人为制造冤情」来反对死刑算不算一种反向的「钓鱼执法」?虽然死刑作为不可撤销的特殊刑罚,但反冤狱和反死刑能否等同?这几个问题编导没有给出答案,而是着力表现戈尔为反死刑主义的大我而做出的牺牲:他献祭自我且背上多重骂名,彷如宗教徒般狂热。史派西的Casting也恰如其分,他演这种掌握全局的Mastermind很纯熟,可惜对反死刑主义的忠诚没什么刻画,衬得杀身成仁的选择像是离开妻儿后生活无望的自戕,削弱了他的殉道者意味。而温斯莱特作为「失败」的营救者,承担起对故事的通俗化表达与观众的共情视角,第三段录像揭示史派西的策划者角色,其实是让她和观众同时得到解脱。

        
本网站内容收集于互联网,瀚卓影院不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
  Copyright ©  瀚卓影院 版权所有    网站地图